sábado, 25 de maio de 2013

Metrô sobre pneus - maior rampa, menos barulho, maior aceleração (positiva e negativa), menos escavação (maior rampa)

wikipédia

Métro sur pneumatiques

Article principal : Métro.
Bogie d'un MP 89
Un VAL 208 à Lille.
Un métro sur pneumatiques est un véhicule ou un système de métro dans lequel le roulement des trains est assuré par des roues équipées de pneumatique, par opposition au matériel ferroviaire classique où le roulement est assuré par des roues en acier.
La première technologie de métro sur pneumatiques est initialement expérimentée par la RATP, durant les années 1950, sur la ligne 11 du métro de Paris. Différents systèmes basés ou inspirés de cette technologie sont ensuite développés puis étendus à de nombreux métros et lignes de transport hectométrique de par le monde. Malgré son efficacité, le roulement sur pneus ne s'est pas généralisé à tous les réseaux et équipe seulement une minorité des lignes en service aujourd'hui.

Sommaire

  [masquer] 

Système [modifier]

Pistes pneu entre Pont de Neuilly et Esplanade de La Défense
Les rames sont équipées de bogies dont les essieux conservent les roues en acier classiques et comportent en outre deux roues, de même diamètre, équipées de pneumatiques et situées à l'extérieur des précédentes. Les roues à pneus assurent les fonctions de traction et de freinage, celles en acier servent en cas de secours (crevaison) ainsi qu'au guidage lors du franchissement des aiguillages. Les bogiescomportent également des roues horizontales plus petites assurant le guidage latéral des véhicules.
La voie comporte deux rails en acier, comme toute voie ferrée, et de ce fait autorise la circulation de matériel ferroviaire classique, notamment pour les opérations d'entretien, et deux pistes de roulement dont la largeur est adaptée à celle des pneumatiques. Elle comporte en outre un rail latéral servant à la fois au captage du courant par frotteurs et de piste de roulement pour les roues horizontales. Le retour du courant de traction s'effectue par les rails classiques (acier) par le biais de frotteurs.
Ce système diffère sensiblement de celui du pneurail mis en œuvre par Michelin dans les années 1930 sur ses célèbres Michelines, qui avait l'avantage de pouvoir rouler sur une voie banale mais présentait l'inconvénient d'une piste de roulement trop étroite, d'où une charge à l'essieu trop limitée.
Le système VAL fonctionne également selon ce principe, mais les rames ne disposent pas de roues en acier, les voies n'étant dotées que de pistes pour pneumatiques et non de rails classiques. Les aiguillages sont franchis grâce à un système différent, un appareil de guidage situé dans l'axe de la voie.
D'autres types de véhicules ont été expérimentés et parfois mis en service commercial : si le système ARAMIS, testé à Paris durant les années 1980 n'a pas connu de suite, le Poma 2000, système de cabines à traction par câble et à roulement sur pneus, a été mis en service à Laon, dans le nord-est de la France.

Applications [modifier]

RATP [modifier]

Une rame MP 89 de la RATP.
Article détaillé : MP 51.
Lors de son étude durant les années 1950 par la RATP, les objectifs étaient d'obtenir de meilleures performances que ce que l'on pouvait avoir en matériel classique sur fer à l'époque.
Du fait d'un contact roue/rail offrant un coefficient d'adhérence bien supérieur, on peut espérer :
  • une meilleure accélération au démarrage ;
  • un meilleur freinage ;
  • le franchissement de dénivelés plus importants (jusqu'à 12 % pour le M2 à Lausanne).
De plus, de par la nature des matériaux, on améliore :
  • la tenue sur les lignes aériennes en cas de mauvaises conditions climatiques ;
  • le bruit de roulement, qui est plus faible (ce qui est important pour les lignes aériennes), ainsi que le crissement et le frottement, qui sont amoindris, dans les courbes à faible rayon.
Ces avantages sont obtenus au prix d'une consommation énergétique plus élevée et une vitesse de pointe plus faible qu'avec du matériel roulant sur des rails d'acier classiques1.
La RATP a étudié pour cela la motrice prototype MP 51 sur la voie navette (Pré Saint-Gervais - Porte des Lilas).
Le système s'avérant concluant, la RATP convertit au roulement sur pneumatiques la ligne 11, qui devient un laboratoire d'essais à grande échelle, avec ses rampes sévères et son tracé sinueux.
La RATP prévoyait de convertir toutes les lignes du métro parisien aux pneumatiques, mais après les chantiers difficiles de conversion de la ligne 1 et de la ligne 4, seul le chantier de conversion de la ligne 6 est maintenu du fait de la grande partie aérienne de la ligne (45 % du parcours), mettant ici fin aux conversions de lignes fer en pneus.
Ce choix est effectué car entre temps, le matériel fer avait rattrapé une bonne partie de son retard en matière d'accélération et de freinage, tout en restant toutefois moins performant.
La nouvelle ligne 14 a été construite directement sur pneumatiques. Cependant, la technologie pneumatique ne sera pas nécessairement retenue pour les futures lignes de métro, notamment à cause de sa consommation énergétique élevée2.

Lignes en pneumatique [modifier]

Voir Transport hectométrique pour les lignes utilisée uniquement pour des navettes desservant des petites étendues telles que des aéroports.
Une rame MR-63 du métro de Montréal.

Amérique [modifier]

Canada [modifier]

Chili [modifier]

Mexique [modifier]

Europe [modifier]

France [modifier]

Une rame MPL 85 du métro de Lyon.

Italie [modifier]

Rame MP 89 du nouveau métro de Lausanne.

Suisse [modifier]

Asie [modifier]

Corée du Sud [modifier]

Japon [modifier]

Une rame du Yurikamome.

Singapour [modifier]

Taiwan [modifier]

Projets [modifier]

Hong Kong
Macau

Références [modifier]

Voir aussi [modifier]

Bibliographie [modifier]

  • Georges Freixe, « Transports électriques urbains : D 5551 Conception du matériel roulant », Techniques de l'Ingénieur « Traité génie électrique », 1990

Articles connexes [modifier]

Sur les autres projets Wikimedia :

Liens externes [modifier]

Estacionamentos, táxis e a Lei Seca – racionalização da mobilidade urbana


A Lei Seca (Conhecendo a Lei seca) era necessária, tornou-se urgente e precisa ser respeitada.
O desafio é que apareceu sem aviso prévio causando preocupações e comportamentos indesejáveis, que teriam sido evitados se o Governo Federal agisse com maior prudência e racionalidade.
Vivemos submetidos a factoides e sob o império de grupos poderosos que, eventualmente, estão do lado povo. De onde veio a inspiração dessa ordem até podemos imaginar, os efeitos, contudo, se o policiamento das cidades quiser agir, serão a transformação de milhares de brasileiros e brasileiras em objetos de processos e até o enjaulamento, pois nossas cadeias são jaulas saturadas, imundas, perigosas. O rigor, contudo, salvará vidas e reduzirá o número de pessoas com deficiência...
O aspecto interessante dessa determinação legal é que tem solução em questão de meses, bastaria vontade política e coragem dos prefeitos e empresários (criatividade).
Impõe-se primeiro implementar a multiplicação da frota de táxis, via de regra pequena e explorada de forma inadequada pelos concessionários.
Poderíamos até criar frotas diferenciadas, para operação exclusiva em horário noturno e feriados e finais de semana. Isso seria fácil de controlar se os veículos tivessem cores diferentes e dispositivos de segurança adicionais para seus motoristas. Aliás, esse é o pesadelo do motorista. O ideal é que centrais de rádio táxi mantidas e operadas pelas prefeituras e Polícia Militar monitorem o trânsito e utilização dos carros, sem custos para o motorista. Isso reduzirá a criminalidade e levará à utilização maior da frota concessionada.
O modelo atual viabiliza a apropriação de frotas e a exploração absurda dos trabalhadores, os motoristas não proprietários de carros. A redução de custos de sistemas de rastreamento e comunicação assim como a crescente eficácia dos sistemas possíveis facilitará a implantação de centrais de rádio táxi pelo poder concedente, as prefeituras.
Os carros dedicados ao serviço de táxi poderiam ser diferentes, com recursos internos de isolamento do motorista e blindagem de seu compartimento. Naturalmente outras formas existem para melhorar a segurança dos profissionais do volante e seus passageiros, é preciso engenheirar um pouco.
É só querer e até para servir os gringos da Copa do Mundo poderemos oferecer serviços inéditos e seguros.
Existe, contudo, coragem e determinação dos prefeitos para corrigir o cenário atual? Não perceberam que esse é um item atualíssimo, urgente? Quem está fazendo o quê? Onde?
Não podemos esperar a Copa do Mundo, até lá muita gente poderá perder muito.
E os restaurantes, bares, comércio noturno (shoppings, por exemplo), porque não estabelecerem convênios com estacionamentos para que seus fregueses motorizados possam deixar seus carros durante a noite no estacionamento e poderem voltar de táxi, que, por sua vez, deveriam ter espaços de espera privilegiados junto a esses lugares?
Com um pouco de boa vontade e inteligência todos sairão ganhando se criarem soluções rápidas e eficazes para o trânsito noturno.
Vimos acidentes absurdos criados por motoristas embriagados. Muito sofrimento e perdas irrecuperáveis teriam sido evitados se a Lei Seca existisse há mais tempo. Ela veio de forma intempestiva. Pode ser aplicada em benefício de todos, o pessoal da vida noturna, os donos de estacionamento, bares, restaurantes, comerciantes e os taxistas.
O desafio é para soluções urgentes, antes que a população carcerária aumente assim como mais vítimas de motoristas inebriados pelo consumo de bebidas alcoólicas ampliem estatísticas trágicas.
Cascaes
25.5.2023
Conhecendo a Lei seca. (s.d.). Fonte: Polícia Rodoviária Federal: http://www.dprf.gov.br/PortalInternet/leiSeca.faces



Táxis - Lei Seca - Vontade Política?

terça-feira, 21 de maio de 2013

segunda-feira, 13 de maio de 2013

Segurança dentro dos ônibus


É difícil de entender
Os prefeitos de Curitiba gostam de viajar pelo mundo exibindo as virtudes do transporte coletivo urbano. Na capital assim como em muitas cidades da Região Metropolitana eles poderiam ser muito melhores se não existisse um atavismo a favor de elevadores, por exemplo, quando os carros poderiam ser de piso rebaixado (ônibus de piso rebaixado - ACESSIBILIDADE ).
No quesito segurança o detalhe mais surpreendente é a falta de câmeras para monitoramento e gravadores para funcionarem como uma “caixa preta”, registrando imagens de passageiros. Felizmente o projeto existe (Câmeras são instaladas dentro de ônibus coletivo em Curitiba, 2011) e vamos torcer para não ser abandonado.
Muitos poderão falar em privacidade, mas ela ainda existe?
Nas portarias de muitos prédios só falta pedirem um fio de cabelo para análise de DNA...
Tivemos um assassinato de um jovem num ônibus de Curitiba (Torcedor do Coritiba é morto em ônibus antes de clássico paranaense, 2013). Naturalmente os passageiros, que devem conhecer o assassino e suas virtudes, têm medo de depor. Não ignoram a possibilidade de o matador voltar-se contra eles.
Os assaltos dentro dos ônibus são muito mais comuns do que a mídia informa, parece que da maioria deles não existe registro policial, por quê? Provavelmente os concessionários preferem o silêncio.
Tudo isso até seria compreensível se os registros fossem eventuais. Instalando sistemas de supervisão ótica nos terminais, ônibus e em algumas estações de embarque com monitoramento permanente o sistema torna-se impessoal, eximindo passageiros e motoristas, assim como empresários, da ficha suja entre os bandidos.
Os pequenos criminosos, os grandes atuam em outros lugares, podem facilmente serem inibidos. Diariamente as reportagens de televisão mostram a eficácia de simples câmeras de proteção de prédios e outras instalações. Dentro dos ônibus e com boas centrais de rastreamento dos veículos poderiam muito mais.
Vimos na divulgação das tarifas técnicas (Custos da Rede Integrada de Transporte, 2013) que estamos usando ônibus caríssimos. A vida dos passageiros não valeria um investimento residual a favor deles?
Infelizmente as grandes cidades dependem mais e mais de sistemas de segurança inteligentes. Para enfrentar quadrilhas eventualmente bem equipadas e armadas não há como escapar da vigilância permanente de nossas cidades. Dentro delas os veículos e equipamentos de uso coletivo podem e devem ser mais seguros. É fácil, desde que se contrate boas empresas e se instale equipamentos de primeira linha, e não simplesmente os mais baratos.
Obviamente isso depende das bases técnicas nos órgãos de gerenciamento do transporte coletivo e da própria cidade. É de chorar quando sentimos que a boa Engenharia cede lugar a raciocínios primários, sem a mínima sensibilidade para a nossa realidade.
Podemos generalizar os sistemas de supervisão, algo que as grandes cidades europeias, por exemplo, há muito tempo adotaram, até para se defenderem de terroristas já na década de sessenta e setenta, quando tudo era infinitamente mais caro.
Em Curitiba estamos perdendo vidas e penalizando os usuários do transporte coletivo deixando-lhes as piores calçadas (Cidade do Pedestre) do mundo e colocando-os em belos, mas inseguros ônibus. Será que o bom senso aparece nessa atual administração ou vão esperar a FIFA mandar?
Cascaes
13.5.2013
Custos da Rede Integrada de Transporte. (1 de 5 de 2013). Fonte: URBS: http://www.urbs.curitiba.pr.gov.br/frontend_dev.php/transporte/tarifas-custos
Cascaes, J. C. (s.d.). Fonte: Cidade do Pedestre: http://cidadedopedestre.blogspot.com.br/
PR, G. (19 de 12 de 2011). Câmeras são instaladas dentro de ônibus coletivo em Curitiba. Fonte: G1: http://g1.globo.com/pr/parana/noticia/2011/12/cameras-sao-instaladas-dentro-de-onibus-coletivo-em-curitiba.html
Reis, A. (s.d.). ônibus de piso rebaixado - ACESSIBILIDADE . Fonte: O Transporte Coletivo Urbano - Visões e Tecnologia A opção pelo transporte coletivo urbano: http://otransportecoletivourbano.blogspot.com.br/2012/12/blog-post.html


quinta-feira, 9 de maio de 2013

domingo, 5 de maio de 2013

O debate sobre o transporte metropolitano na Região Metropolitana de Curitiba


O Transporte Coletivo Metropolitano – custos e benefícios
No Brasil a estratégia adotada para o transporte de trabalhadores mais humildes, os chiques raramente usam coletivos, é confusa e depende demais do prestígio político das cidades e dos estados.
Estradas de ferro foram feitas para essa finalidade, principalmente no Rio de Janeiro, São Paulo, Rio Grande do Sul, Minas Gerais, Pernambuco etc. [ (CBTU), (CPTM)...].
Esses sistemas dependem da boa vontade dos governantes, pois não se mantêm sem subsídio e por concentrarem demais um volume muito grande de passageiros são alvos fáceis de sabotagens e depredações odiosas (Rodrigues, 2013).
O que devemos lembrar, considerando o comportamento de nosso povo e a realidade social em que vivemos é que o transporte com ônibus simplifica tudo e viabiliza a construção de rodovias, por exemplo, de uso comum e de fácil manutenção.
No Paraná, na RMC, temos um excelente sistema integrado que poderia ser melhor e com todos os seus defeitos ganha em eficiência tudo o que existe no Brasil, se considerarmos que sobem morros, descem ladeiras, trafegam em estradas de terra e muitas linhas vão do centro de Curitiba ao centro das cidades da RMC.
O gerenciamento desse sistema foi delegado à URBS (Custos da Rede Integrada de Transporte, 2013), quando de fato é de responsabilidade do Governo do Estado do Paraná. Assim até estranhamos a ausência firme nos debates dos prefeitos e secretários dos municípios conectados pela RIT (Sistema Integrado de Transporte de Passageiros de Curitiba e Região Metropolitana - RIT – Rede Integrada de Transporte).
A integração metropolitana tem aspectos positivos e negativos que precisam ser avaliados.
Até onde essa facilidade é boa para as cidades conurbadas? A descentralização de serviços não seria mais importante (hospitais, comércio, lazer, cultura etc.)? O dinheiro gasto com a integração poderia ser mais importante, prioridades, em outras áreas de responsabilidade dos governantes?
A integração é fato consumado, isso praticamente exclui as questões colocadas.
O desafio é, portanto, o que fazer para que a RIT seja melhor, mais eficaz, acessível a seus usuários.
Discute-se sua manutenção em clima de quase conflito. Talvez tudo não passe de um teatrinho...
Nesse jogo de quem paga e quanto deve ser o subsídio (seria necessário se a tarifa técnica passasse por uma auditoria rigorosa?) devemos lembrar que o dinheiro a ser gasto em doações ou subsídios poderia gerar a frota pública a serviço da RIT com centenas de empresas operando e recebendo por quilômetro rodado. Simplesmente não há por que manter a situação institucional existente.
Lamentavelmente o edital de concessão para o transporte coletivo urbano de Curitiba aconteceu da pior maneira. E agora José?
Tudo o que está acontecendo deverá, mais cedo ou tarde, ser motivo de boas análises. A perspectiva histórica é importantíssima, atenua sentimentos que podem atrapalhar avaliações precipitadas.
O mais desagradável, contudo, é, agora, sentir que podemos estar sendo vítimas de negociações ruins aos usuários da RIT, ao contribuinte e a projetos de desenvolvimento do Estado do Paraná. Afinal, o volume de dinheiro disponível para Educação, infraestrutura etc. é fixo, se em algum lugar gastamos mais, faltará noutro.

Cascaes
5.5.2013

Custos da Rede Integrada de Transporte. (1 de 5 de 2013). Fonte: URBS: http://www.urbs.curitiba.pr.gov.br/frontend_dev.php/transporte/tarifas-custos
CBTU. (s.d.). Fonte: Companhia Brasileira de Trens Urbanos - CBTU: http://www.cbtu.gov.br/
CPTM. (s.d.). Fonte: Companhia Paulista de Trens Metropolitanos [CPTM]: http://www.cptm.sp.gov.br/
Rodrigues, A. (20 de 2 de 2013). Os trens metropolitanos do Rio são um drama pesado. Fonte: Exame: http://exame.abril.com.br/revista-exame/edicoes/1035/noticias/um-trem-chamado-brasil
Sistema Integrado de Transporte de Passageiros de Curitiba e Região Metropolitana - RIT – Rede Integrada de Transporte. (s.d.). Fonte: URBS: http://www.urbs.curitiba.pr.gov.br/transporte/rede-integrada-de-transporte